从性能到智能,小鹏,MONA,M03,与零跑,C01对比
近段时间有两款车型备受关注,一款是最近新上市的小鹏MONA M03,一款是热销三年并在今年上半年推出新款的零跑C01,很多消费者都拿它们进行对比。那么这两款车哪一款更值得买呢?今天就从多个角度进行一次深度剖析。
电机设计差异小鹏MONA M03使用前置单电驱设计,电机最大功率140kW,中高配则有160kW。前置电机有不少优点,比如直线加速快,空间利用率高,重心下移能够提升不少操控性。但是前驱也有不少弊端,比如平衡性差,转弯寻迹性不好,抓地力不强等等,而且电机前置加重轮胎负荷,如果没有特别的设计,那么轮胎更换频率将会更快,增加用车成本。
零跑C01使用后置单电机,全版本最大功率200kW。只从数据上就能看出,零跑C01大功率能够带来的优势。相比于前置电机,后置电机更加强调后驱性能和加速能力,车辆重心更低,转向更为灵活。而且电机后置能够带来更高的能效,增加不少续航里程。
其实现在很多电车都已经开始逐渐选择电机后置,因为它能让汽车更加稳定舒适,既能满足城市通勤,又能满足复杂路况所需的动力和通过性。
电子电气架构对比小鹏MONA M03采用传统分布式架构,这是非常基础的架构,虽然通过了长时间的市场检验,稳定性和安全性有保证,但它的缺点也很明显,不能满足汽车快速迭代的需求。简单来说,它的潜力太低。
MONA M03车内配备一块15.6英寸中控屏,使用了高通8155P芯片,所带来的智驾体验和配置,在同级别之中属于中等水平。此外,M03配备有L2级辅助驾驶,但是它的实际效果还有待验证,受限于架构潜力,后续升级比较困难。
零跑C01使用四叶草中央集成式电子电气架构,算是电气架构中的顶流。四域合一能够更好的个性化定义车辆功能,故障率更低,响应更快。无感式OAT能够边开车边升级,后续发展空间巨大。8295车机(采用高通骁龙8295芯片)的加入,让C01算力领先“理小蔚”7倍,领先问界8倍,也让零跑C01在智能化上反超,就算几年也不会落伍。
零跑打造的8295车机智能座舱处于同级领先的地位,车内一块14.6英寸的2.5K中控屏搭配两块10.25英寸仪表盘和副驾娱乐屏,配备零跑最新的Leapmotor OS车机系统,基于虚拟化技术,创新融合一屏双系统,带来如手机一般流畅的性能体验。除此之外,C01全车系全域可见即可说,能手机APP远程控制,Face ID功能还能给不同的驾驶员设置个人专属的管家式服务,真正做到了“一人一车”的体验。
其实,就现阶段而言,两款车在流畅性方面都差不多,但是考虑到后续的智能化发展,MONA M03还是略逊一筹。其实小鹏既然想要改变,应该把高阶智驾放在MONA M03上,毕竟这才是它的强项。
平台及成本分析小鹏MONA M03的前身是网约车的基础,这不能说明它不好,但起点确实不高。经过厂家升级改造之后,MONA M03有着不少优点,可是因为电子电气架构落后,导致后期OAT开发成本更大,升级的速度可能就不会很快。又因为MONA M03使用的是全新平台,与小鹏其它车型生产平台不同,导致零配件不通用,后续用车维护成本会更高。
零跑C01使用的是零跑C系列平台,它的起点就比较高,大量使用铝合金材料,同平台生产的C11、C10、C16也都是零跑的热销车型。因为使用一个平台生产,所以C01上的很多配件都是通用的,在后续的维护中成本更低。
乘坐空间和感受差异MONA M03定位于紧凑型,虽然小鹏想要它摆脱网约车的标签,但是4780x1896x1445mm的整体尺寸,2815mm的轴距,还是导致它后排座椅宽度偏短。在底盘方面,MONA M03使用的是前麦弗逊后扭力梁悬挂,符合当前定价的级别。
C01定位于中大型轿车,整体尺寸为5050/1902/1509mm,轴距为2930mm,后排腿部空间足足有319mm,同级别领先水平带来足够的乘坐空间。C01使用的是前双叉臂后五连杆悬挂,在舒适性上提升不止一个级别。
因为定位不同,所以在空间表现上,零跑C01自然更具优势。在乘坐感受上,受限于MONA M03底盘的上限,就算经过调校,在舒适度表现上,零跑C01还是更胜一筹。
总结零跑C01在空间、架构等多方面都超越小鹏MONA M03,其实它在产品内核上就更胜一筹。智能化方面,因为MONA M03受限于价格因素,没有零跑C01更舍得下料。至于用车成本,因为MONA M03的0AT升级和维护成本更大,所以,零跑C01占据优势。因此,虽然C01的价格比MONA M03贵几万,但是从空间、配置以及之后车辆使用和长期发展来看,还是零跑C01更值得购买。